Hon Hai Wei Ya

看得出來，今年除夕與年初期間沒什麼新聞，一則鴻海小年夜尾牙的新聞就炒了幾天。就像是在聽一個不是那麼經典的笑話一樣，第一次聽很好笑，然後笑果也依聽到的次數隨之遞減。漸漸地，就如同之後媒體所炒作的「大眾觀感」，也逐漸地看到、感受到所謂負面的觀感。

的確，林志玲與侯佩岑都算得上美女，但是消費過度時，尤其是「不經典」時，就會冒出來像蔡明亮的醜陋論的批評。蔡兄其實也不急於為媒體「背書」，訪問您的記者一定沒跟你說，鴻海貢獻了多少稅收，鴻海捐了多少錢在公益上，只跟你說它花了多少錢在尾牙上。兩位美女也收了可觀的出席費，實在不必做上證人席說都是造型師的錯，她們只是無辜的從犯。

我覺得是媒體不知趣、又便宜地，一直重覆說一則不精采的笑話。說到「笨」聽眾忍不住，回頭表示笑話中的角色真爛、真醜陋。其實，聰明的聽眾應該回覆說：「你的笑話很冷」。

企業公關在險惡又粗糙的國內媒體面前，很難得到好處。本來年終尾牙就是犒賞員工的自家事，有時候適合關起門來做，把門打開不外乎是希望讓眾人皆知：「我們是一個好公司，看我們年終發了多少獎金，對員工有多好」。然後呢? 良性循環的吸引人才? 有的，我相信有此效果，基於重賞之下必有勇夫的道理。提昇企業形象? 那倒未必。像此次鴻海尾牙時，將老板郭台銘「put him under “public” fire」絕非良策，太不了解喜歡講冷笑話的台灣媒體了。