Lights, camera, brands and chance

老實說，在過去兩年當中，我已經跟不同的客戶提過了兩次小說式置入性公關的提案；提過一次舞台劇式置入性公關，皆因不同原因而無疾而終。真可惜，我是抱著愉悅的心情，想著 kick ass 的快感，額頭上綁著『必勝』布條上場的（搞不懂為何國內明星打籃球，喜愛做阿拉伯狀，莫非有卡通效果？身體飛出去，身後還留有白影？），真可惜，客戶不 bird，想必是我提案技巧欠佳所致。

11月7日出刊的 商業周刊 引用了一篇授權於 經濟學人 的文章名為 Lights, camera, brands。文中論及林林總總的置入性行銷平台，從1930年代寶僑肥皂劇為濫觴，現在包括電視、電影、書本、音樂劇等，處處可見廣告主的痕跡。幸好 哈利波特 的場景與劇情不好下手，而且 J.K. Rowling 已是億萬英鎊富翁，只有她授權別人如：柏蒂豆（Birtie Bott’s Beans），沒有一隻叫做 DHL 的貓頭鷹。

真可惜，目前為止沒有客戶願讓我置入一下，不用多久，我看也不必再置了，因為時代的巨輪不停滾動，屆時又會有新王道出現。

最近看到一齣舞台劇的海報，讓我蠻吃味的，真可惜，不知道當初的客戶看到了沒有？其實當初設計的策略，還不僅於此。不過誠如上述，王道會變，靜待下次機會。